Seneste vurderinger
Tilføj en vurdering
Del din oplevelse med andre forældre. Det tager 2 minutter.
Gode råd til vurderingen
🤖 AI-analyse
Når du indsender, genererer vi automatisk en kort AI-analyse af dit barns alder kontra indholdet — så andre forældre hurtigt kan danne sig et overblik.
Børn fortjener forældre
der ved hvad de ser
SkærmTjek startede med en frustration de fleste forældre kender: dit barn sidder og ser noget, og du aner ikke hvad det er — om det er trygt, om det er vanedannende, om der er skjulte køb. Du spørger. De siger "det er bare YouTube".
Problemet
Der fandtes ingen dansk ressource der kombinerede faktabaseret viden med rigtige forældreoplevelser. IMDB og Common Sense Media er amerikanske. Forældregrupper på Facebook er fragmenterede og anekdotiske. Og platformene selv har ingen interesse i at fortælle dig om vanedannende design.
Løsningen
Vi ville have data frem for mavefornemmelser. Ikke "jeg synes det er fint" — men konkrete scores på vold, sprog, vanedannelse og kommercielt pres. Ikke fra eksperter der aldrig har set Cocomelon, men fra forældre der sidder og ser det med deres børn.
Fællesskabet
SkærmTjek er lavet af forældre for forældre. AI'en giver et kvalificeret udgangspunkt — men det er dine observationer der gør siden værdifuld. Hver vurdering du bidrager med hjælper hundredvis af andre forældre til at træffe bedre valg for deres børn.
AI-scores er estimater baseret på kanalens generelle profil. Forældreanmeldelser er den eneste rigtige kilde til afsnitsspecifik viden. Vi siger det tydeligt fremfor at skjule det.
Vi dømmer ikke indhold — vi beskriver det. En score på 8 i vold er information, ikke en dom. Forældre er voksne der kan bruge information til at træffe egne valg for deres egne børn.
Skærmtid er ikke i sig selv farligt. Indholdet, designet og mønstrene er det der betyder noget. Vi baserer vores vidensartikler på peer-reviewed forskning og officielle anbefalinger — ikke clickbait-overskrifter.
SkærmTjek er ikke færdigt. Jo flere forældre der bidrager, jo bedre bliver det. Vi er åbne om hvad vi ikke ved, og vi opdaterer løbende baseret på ny forskning og nye vurderinger.
Ja — grundlæggende altid. SkærmTjek drives primært af et ønske om at give danske forældre et bedre redskab. Vi undersøger løbende bæredygtige måder at finansiere videreudviklingen på — uden at gå på kompromis med uafhængighed eller forældrenes tillid.
Vi bruger Claude (Anthropic) til at generere en indledende vurdering baseret på offentligt tilgængelig information om kanalen eller serien. Det er et kvalificeret udgangspunkt — ikke en facit. Forældrenes egne erfaringer vejer tungere.
Det afhænger af datamængden. En kanal med 50+ forældreanmeldelser er meget troværdig. En kanal med kun AI-vurdering er et udgangspunkt. Vi viser altid tydeligt hvilken kategori en vurdering tilhører.
Nej. Vi gemmer ikke personoplysninger. Fornavne og børns aldre bruges kun til at give observationerne kontekst — vi sælger, deler eller analyserer dem ikke kommercielt.
Hjælp os at gøre SkærmTjek bedre
Den mest værdifulde ting du kan gøre er at dele din egen oplevelse. Det tager 2 minutter og hjælper hundredvis af andre forældre.
Hvad koster det at drive SkærmTjek?
Og hvem betaler?
Vi tror på at tillid kræver åbenhed. Herunder kan du altid se sidens reelle omkostninger og indtægter — opdateret løbende.
Siden koster ~159 kr om måneden at drive — primært et Claude-abonnement til udvikling og AI-analyse. Hvis den har hjulpet dig, er en donation — stor eller lille — med til at holde den i luften og videreudvikle den.
Jeg er ikke tekniker. Jeg er ikke udvikler. Jeg er en far der en dag sad ved poolen på ferie og tænkte: "Hvorfor findes der ikke en dansk hjemmeside der fortæller mig hvad mine drenge egentlig ser?"
Det er dem der er grunden til at SkærmTjek eksisterer.
Tre drenge. Tre helt forskellige skærmuniverser. Og ingen samlet dansk ressource der kunne hjælpe mig med at navigere i det.
Sådan byggede en ikke-teknisk far en hel hjemmeside på sin mobiltelefon
Det her er historien om SkærmTjek — fortalt som den faktisk skete. Fra den første frustration til en færdig hjemmeside med database, AI-analyse, forældreanmeldelser og vidensartikler. Alt bygget i dialog med Claude, Anthropics AI, fra en poolkant i varmen.
Jeg har ingen teknisk baggrund. Jeg kan ikke kode. Jeg vidste ikke hvad Supabase, Netlify eller oEmbed var da jeg startede. Det viser sig at det ikke er nødvendigt.
Vil du følge denne rejse? Hele byggeprocessen — alle dialoger, alle fejl, alle beslutninger — er dokumenteret og tilgængelig.
Redaktionens blog
Skrevet af SkærmTjeks digitale redaktion — ALF, RØD, PEER, CACHE og SCROLL
⚙️ Admin
Vurderinger der afventer godkendelse
Viden & Forskning
Forskningsbaseret viden til forældre — hvad ved vi egentlig om børn og skærme?